✦选型与 FAQ
和同类 AI PPT 工具怎么选
把 JJT 放进同类工具里比一比（各家能力都在迭代，以下反映公开资料的定位差异， 不锁定具体版本）：
| 工具 | 定位 | 与 JJT 的主要差别 |
|---|---|---|
| JJT | 只做 PPT 的垂直工具 | —— |
| WPS AI | 办公套件自带 AI | 覆盖文档表格 PPT 多场景；JJT 单点更深 |
| 豆包 | 通用 AI 助手 | 什么都能做，但对旧 PPT 上传优化的深度编辑支持有限 |
| Gamma | 卡片式演示平台 | 偏网页滚动展示；JJT 是标准演示文稿形态加动态转场 |
| 讯飞智文 | 演讲一体化 | 强调「写练演」闭环；JJT 更看重视觉呈现 |
| 千问 AI PPT | 智能体生成 | 主打快与多语言混排；JJT 生成前先收集场景需求 |
JJT 被反复点名的两个差异点
- 电影级转场：章节间 AI 生成动态过渡视频，公开资料称同类工具少见同款 （见 电影级转场）；
- 旧 PPT 上传优化：手里已有半成品要美化时，垂直工具的支持普遍更好 （见 AI 优化已有 PPT）。
按你的情况选
| 你的情况 | 更合适的选择 |
|---|---|
| 每周都要交汇报课件，要的就是 PPT | JJT 这类垂直工具 |
| 偶尔一份 PPT，平时用 WPS / Office | 先用套件自带 AI，少装一个工具 |
| 想要网页风格滚动展示 | Gamma 这类卡片式平台更对口 |
| 主要诉求是练演讲拿讲稿 | 讯飞智文这类演讲闭环工具更对口 |
| 预算为零、只出一份 | 谁的免费额度顺手用谁，别为一份 PPT 开会员 |